经过论争 提高认识——战国时期围绕音乐问题的一场论争

摘要

正 论争,包括着批评和反批评。看到有问题就批评,不同意对方的批评就反批评,经过批评和反批评,推动学术文化前进,这是正常的现象。害怕批评,明明看到有问题也不敢批评,或者一听到批评就神经紧张,也不敢对某些批评中存在的问题进行反批评,看起来凤平浪静,其实是一潭死水,停步不前,这种现象极不正常。在我国二千年前的战国时期,在百家争鸣的形势下,围绕着对音乐的肯定和否定,儒、墨两家展开的一场反复的论争,就是一个正面的例证。这场论争的第一个回合是战国初期墨家对儒家进行的批评,第二个回合是战国后期荀子站在儒家的立场上对墨子进行的反批评,前后与战国时期相始终。真理愈辩愈明,经过论争,显示了各自的是非,提高了对音乐问题的认识,有利于音乐的发展。春秋末叶,儒家的创始人孔子(公元前551——前479年)是肯定音乐,提倡音乐的。他要使用礼、乐的手段,来贯彻以“仁”为核心的学说,他说:“人而不仁如礼何?人而不仁如