《小儿药证直诀》色诊象的非色彩特点研究

摘要

本文从证候的色诊象(非色彩)角度,探讨和比较《直诀》诊法与现代《中医儿科学》诊法的特点,从侧面反映《直诀》作为中医诊法学说发展的历史阶段意义。结果:①有"其它色诊特性"的色诊象频数比较:体表类有"其它色诊特性"的色诊象占所有体表类色诊象的比例,《中医儿科学》明显高于《直诀》;小便有"其它色诊特性"的色诊象占所有小便色诊象的比例,《中医儿科学》明显高于《直诀》;②体表类"其它色诊特性"分类频数比较:《中医儿科学》比例较大的类别有:"色泽类特性"、"无血色类特性"、"枯萎类特性";《直诀》比例较大的类别有"发亮类特性"。从上述结果看,似乎《中医儿科学》的色诊象比《直诀》更"细",表现在重视非色彩的其它色诊特性,其类别也多样化。《直诀》与《中医儿科学》色诊象上述差异的原因和意义,还有待结合更多的资料予以探讨。