SPECT/CT、MRI及X线在转移性骨肿瘤中的价值对比

摘要

目的:研究对比SPECT/CT、MRI和X线对转移性骨肿瘤的诊断价值.方法:收集2016年1月至2019年7月本院收治的考虑存在骨转移征象的85例恶性肿瘤患者的临床资料,所有患者均行SPECT/CT、MRI和X线三项影像学检查;以高度敏感部位病理活检结果为金标准,比较三种检查方式在诊断恶性肿瘤骨转移中的诊断价值.结果:根据病理结果,85例恶性肿瘤患者有58例证实存在骨转移,27例为良性骨瘤.SPECT/CT(x2=14.360,P＜0.05)、MRI(x2 =7.141,P＜0.05)对恶性转移性骨肿瘤诊断灵敏度均高于X线片;SPECT/CT(x2=10.212,P＜0.05)、MR(x2=8.265,P＜0.05)对恶性转移性骨肿瘤诊断准确性均高于X线片;SPECT/CT和MRI在诊断效能之间比较无统计学差异(P＞0.05).结论:SPECT/CT、MRI对转移性骨肿瘤的诊断价值较高,但并未得出SPECT/CT的诊断优越性高于MRI.