Prolift盆底重建术和传统阴道修补术治疗盆腔脏器脱垂的比较研究

摘要

目的 研究探析对于盆腔脏器脱垂的治疗性Prolift盆底重建术及传统阴道修补术的临床疗效.方法 选取2016年3月～2017年3月在本院进行治疗的盆腔器脱垂患者82例,采用数字表法随机均分为试验组及对照组(n=41),试验组患者行Prolift盆底重建术治疗,对照组患者行传统阴道修补术治疗,对比观察两组患者的术中出血量、手术时间、留置导尿管时间及住院时间,并对比两组患者的盆腔器脱垂量袁评分状况.结果 试验组患者的手术时间、术中出血量、留置导尿管时间及住院时间均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05);试验组患者的PFDI-20、POPDI-6、CRADI-8及UDI-6均显著低于对照组患者,组间差异对比均具统计学意义(P＜0.05).结论 对盆腔脏器脱垂的治疗行Prolift盆底重建术治疗,较传统的阴道修复术可显著减轻患者的临床状况,帮助患者尽快恢复,临床应用价值显著.