两种体位护理对呼吸机相关性肺炎发病率和临床预后的影响对比

摘要

目的探讨分析不同体位护理方案对呼吸机相关性肺炎（VAP）发病率和临床预后的影响。方法选取2013年1月~2015年1月我院呼吸科收治的呼吸机通气患者180例，随机分成两组，每组各90例，A组：半卧位体位护理；B组：转动体位护理。观察两组患者的VAP的发病率、呼吸机使用时间以及住院时间。结果半卧位体位护理组VAP的发病率为15.6%，转动体位护理组VAP发病率为4.4%，转动体位护理组VAP发病率明显低于半卧位体位护理组；半卧位体位护理组呼吸机使用时间为（12.3±1.23）d，住院时间为（11.45±1.02）d，转动体位护理组吸机使用时间为（5.43±0.23）d，住院时间为（5.19±0.56）d，两组数据差异显著，具有统计学意义，<0.05。结论两种体位护理方案均可降低VAP发病率，改善患者预后。