中医正骨手法复位石膏外固定与切开复位内固定治疗距骨骨折患者的效果比较

摘要

目的 比较距骨骨折患者采用中医正骨手法复位石膏外固定与切开复位内固定治疗的效果.方法 回顾性分析2015年11月至2017年10月收治的104例距骨骨折患者的临床资料,根据手术方式不同分为对照组(50例)和试验组(54例).对照组采用中医正骨手法复位石膏外固定治疗,试验组采用切开复位内固定治疗.随访12个月,比较两组治疗效果、骨痂生长情况.结果 两组治疗Ⅰ型距骨骨折患者总优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗Ⅱ型、Ⅲ型距骨骨折患者总优良率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3、6个月后,两组骨痂生长评分均高于治疗前,且对照组高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 切开复位内固定与中医正骨手法复位石膏外固定治疗Ⅰ型距骨骨折患者效果相当,对Ⅱ型、Ⅲ型距骨骨折患者,切开复位内固定治疗效果优于中医正骨手法复位石膏外固定,而中医正骨手法复位石膏外固定更利于骨痂生长.