国外学者视野中的毛泽东与马克思主义“正统性”关系问题——以国外毛泽东研究领域第一次论战为例

摘要

20世纪60年代,国外毛泽东研究领域爆发的第一次论战主要围绕“毛主义”是否存在而展开.以史华慈为代表的哈佛学派提出了“毛主义”是与马克思主义“正统”相背离的“异端论”,而右翼学者魏特夫则针锋相对地提出了“阴谋论”,认为毛泽东与中国革命是一场莫斯科在远东的阴谋.虽然论战双方所具有的强烈意识形态色彩以及经验主义研究方法限制了他们对这一问题的正确认识,但这场激烈的论战实际重新提出了毛泽东与马克思主义“正统”的关系问题,使得国外毛泽东研究对毛泽东思想的勾画第一次具有了学术深度,通过批评激发了学术的思考,对后来国外毛泽东研究影响深远.