法律适用中的逻辑思维

摘要

逻辑运用是法律思维的显著标志.在法学研究和法律适用的过程中,对逻辑规则、规律和原理的遵循能够确保思维结果的必然性.法院做出判决的过程是个三段论推理的过程.然而聂案从犯罪嫌疑人的确定开始,主观臆断就破坏了三段论推理的规则.之后,能够提供具体情况的各种证据充当了这一推理的小前提;这些充斥了或然性因素的证据不但破坏了小前提应该具备的客观性,更影响了推理结论的有效性.而在其他典型案件中,选言命题、假说推理等逻辑思维的运用是否有效,在一定程度上直接影响了案件侦破和办理的是否客观、合理与科学.