违反公共政策的合同:一个法律经济学分析

摘要

＜正＞有些人太随意地诉诸法律。英国衡平法院曾受理过一个古怪的拦路抢劫案:两个合伙抢劫的人由于未能达成分赃协议,其中一个竟向法院起诉。法院感到非常荒谬,驳回起诉,认为这是"可耻和鲁莽的",并对原告代理人进行训诫。[1]绝大多数人不会愚蠢到就非法所得的分配纠纷向法院起诉。[2]但是,法院不支持违反公共政策的合同——这一潜在原理不只包含这样的例子。该原理对合同的影响包含一系列情况,比如从承诺到违法行为,从贸易管制到赔偿条款,等等。该原理同时也包含特殊的例外情况,其影响程度取决于具体情况。[3]简言之,违