《孟子》“與鑽穴隙之類也”歧解芻議

摘要

cqvip:《孟子》'與鑽穴隙之類也'一句原本怎樣,歷來多有分歧。一種觀點認為'與'是'舉'字形殘。遍考《孟子》全書,'舉'作總括副詞,其後總是跟謂詞性成分,而不像'皆'那樣,既可以跟謂詞性成分也可以跟體詞性成分;《孟子》同時代的其他典籍中可見到的'舉世/國/家/群/鄉'等形式,《孟子》中不用'舉'而用'通'或'遍'。依《孟子》本書句例,'與'為'舉'形殘之説似難成立。清儒焦循氏所謂'之'係衍文,即本句當作'與鑽穴隙類也',也非《孟子》時代合法的表達式,因此亦非確詁。