首页> 中文期刊> 《温州大学学报（社会科学版）》 >德日两国起诉(不)停止执行原则之比较

德日两国起诉(不)停止执行原则之比较

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

基于不同的法制背景和价值衡量,各国立法对行政诉讼法中起诉是否停止问题采取了两种对立的立场,其中以德国的起诉停止执行原则和日本的起诉不停止执行原则最具代表性.通过对德日两国起诉(不)停止执行原则在理论基础、具体内容方面的比较分析,得出结论:德国的起诉停止执行原则更具合理性.

著录项

来源
《温州大学学报（社会科学版）》 |2008年第6期|75-80|共6页
作者
彭情宝;
展开▼
作者单位

广西民族大学政法学院,广西南宁,5300106;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类比较法学;
关键词
行政诉讼; 起诉不停止执行原则; 起诉停止执行原则;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 日、德、中三国适用起诉便宜原则之比较 [J] . 林劲松 . 浙江大学学报：人文社会科学版 . 2002,第006期
2. 日、德、中三国适用起诉便宜原则之比较 [J] . 林劲松 . 浙江大学学报（人文社会科学版） . 2002,第006期
3. 中日德不起诉裁量权制约机制比较研究 [J] . 吕彬 ,曹静 . 金融教育研究 . 2008,第0S1期
4. 德、日两国长期护理保险制度改革路径及对我国的启示——基于国际比较的视角 [J] . 罗遐 ,吴潇 . 卫生软科学 . 2021,第008期
5. 从工业4.O到社会5.O——以德日两国相关发展战略的比较为例 [J] . 康佳立 . 科技管理研究 . 2019,第004期
6. 学术自由原则在美国的本土化——基于美、德两国学术自由原则之比较 [C] . 艾巧珍 ,孙碧 . 北京教育科学研究院2015年学术年会 . 2015
7. 我国起诉不停止执行原则的反思与变革 [A] . 齐娜 . 2009

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号