是建立在对假设观点的质疑与批判的基础上,论述上存在想当然,逻辑上出现错误;机械地认为'如何做'就是操作性知识,'为什么'就是原理性知识,认为操作性知识是形象思维,而原理性知识就是抽象思维;其文章的实际意义在让我们思考'中等职业教育需要教学生什么',然而,这恰恰又是该文明显不足的地方.面对职业活动导向的中等职业教育,应该联系'三个实际','/> 论职业活动导向的中等职业教育——兼与李同吉、周圆博士商榷-李晓红张鹏方金珍-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊> 《职教论坛》 >论职业活动导向的中等职业教育——兼与李同吉、周圆博士商榷

论职业活动导向的中等职业教育——兼与李同吉、周圆博士商榷

         

摘要

李同吉、周圆博士的文章<中职教育不需要教学生"为什么"吗?>是建立在对假设观点的质疑与批判的基础上,论述上存在想当然,逻辑上出现错误;机械地认为"如何做"就是操作性知识,"为什么"就是原理性知识,认为操作性知识是形象思维,而原理性知识就是抽象思维;其文章的实际意义在让我们思考"中等职业教育需要教学生什么",然而,这恰恰又是该文明显不足的地方.面对职业活动导向的中等职业教育,应该联系"三个实际",尊重"三个规律".

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号