试析博弈困境的两种解决方案∗--以旅行者困境为例

摘要

在博弈困境中，纳什均衡所预测的博弈解与人们的直观相矛盾，而且越来越多的博弈实验表明，这与现实博弈的结果也存在巨大反差。博弈困境的出现引起了人们对经典博弈论理性预设的质疑，从而提出不同的逻辑模型和解决方案。本文以旅行者困境为例，对Halpern&Pass提出的重复后悔度最小化模型和Capraro提出的基于联盟与合作的概率推理模型两种方案进行分析比较，考察它们是如何成功地解释和预测旅行者困境中选手实际博弈行为，并对这两种方案的普适性问题和应用前景进行了展望，同时对博弈论的基础进行了哲学反思。