清华简《傅说之命》研究

摘要

古文《尚书》真伪的问题,是《尚书》研究中的一大公案.其实自宋代吴械以至清人阎若璩、惠栋等,基本上已经判定了今传古文《尚书》为伪作,只是不时有人调停乃至翻案.严格来说,阎若璩等的怀疑有深文周纳之处,翻案文章中也不乏有可取之说.但是翻案文章即便可以证实阎若璩等的论证方法有问题,却并不能由此就断定古文《尚书》不伪. 清华大学藏战国竹简中出现的《尚书》,为我们认识古文《尚书》的真伪问题提供了难得的材料,特别是其中的《尹诰》和三篇自题为“尊（傅）敚（说）之命”的文献.