历史的“误解”——师陀与“京派”和“左翼”关系探究

摘要

师陀先被归为“京派”作家,后又被“辩名”为“左翼”作家,尽管得出的结论不同,评论家们所采用的却是一以贯之的批评模式,基本是从作家文本呈现的题材内容以及艺术风格对之进行评论定位,而没有深入到作家“生命观”的核心,因而才会出现诸多历史的“误解”。论文从历史现场出发,结合相关史料,探析师陀是如何在步入文坛之初便一步步被归为“京派”,又是如何走向“左翼”的,并分析这种评论作家模式的偏颇之处。