涉外民事案件法律适用释法说理问题研究

摘要

在我国涉外民事案件法律适用中,法官不说理或错误释法情况一直是理论和实务界热议话题之一.在涉外民事法律适用中,法官释法说理的理由主要在于当定性时出现识别冲突或适用选择性冲突规范、结果选择性冲突规范以及最密切联系原则确定准据法时享有一定的自由裁量权.涉外案件法律适用不仅是“找法”的过程,同时也是正当化的过程.为控制法律适用中的自由裁量权,法官有义务论证其法律选择的正当性.涉外民事法律适用释法说理应从形式和实质两个向度展开,法官在释法说理时应遵守合法性、合理性、客观性以及融贯性四项原则.