禁止性犯罪者接触社交网络的州立法违宪——帕金汉姆诉北卡罗来纳州案

摘要

日新月异的网络世界是最重要的观点交换场所之一,因此网络进入权需谨慎保护。关于第一修正案和社交网络的关系,美国联邦最高法院认为,对于有效的政府利益的主张,在任何情况下不得脱离宪法之保护。然而,北卡罗来纳州并没有有效证明这条尺度大张的法律对于实现让被定罪的性犯罪者远离脆弱的受害者的目的是必要的或是合理的。协同意见则指出,法院判决不应该把“街道和公园中的言论自由”等同于“社交网络中的言论自由”,相反,鉴于社交网络的复杂性,法院应当谨慎地将言论自由的先例适用到网络。