实验主义哲学史书写中的“争鸣论”与“反向道统论”——胡著中国哲学史的叙事分析

摘要

“范式”不是一个良好的哲学史学史术语,应采用叙事结构分析的方法。这一叙事结构分析框架包括时代任务意识、情节化解释、形式论证解释、意识形态蕴涵解释、哲学气质这五个层次。在这一框架内的分析表明,中国哲学史书写中存在着三种理想类型,根据其所受指引的古代范例,前两种可以被称为争鸣书写模式和道统书写模式,第三种则是作为两者之混合形态的反向道统模式。在实验主义的研究传统内,胡著中国哲学史一方面开辟了现代中国哲学史书写中的争鸣模式,另一方面又具备了此后在“斗争史”书写那里得到发展的反向道统模式的雏形。