人文社会科学合著的学科差异及启示——基于2016—2020年社科基金论文的计量分析

摘要

[目的/意义]科研合作已成为科学研究的重要实现方式,知识生产的重要手段之一.对人文社会科学合著科研论文的计量分析有助于了解我国人文社会科学的合作规律、学科差异及变化趋势.[方法/过程]本文以2016—2020年发表的社科基金论文数据为分析对象,选用合著率、篇均作者数和合著模式3个分析指标,从整体情况、分学科和年度发展趋势3个方面进行分析.[结果/结论]研究结果显示,我国人文社会科学领域有超过一半的学术论文是通过合作完成,科研合作整体上呈上升趋势,但是合作规模较小,以2人合作为主.各学科之间的科研合作差异很大,合著率最高的是统计学,最低的是中国文学.多数社会科学学科的合著率高,而且有升高的趋势,文学、历史、哲学和宗教这些人文学科,科研合作一直都很低,且随年代变化的趋势也不明显.我国人文社会科学科研合作增长主要受益于合著率高的社会科学,学科自身特性仍然是影响科研合作的主要因素,期刊用稿要求也会影响科研合作.