退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
郭志强; 李巧辉;
西南政法大学;
重庆;
400031;
黑龙江电视台;
黑龙江;
哈尔滨;
150001;
法律原则; 法律推理逻辑形式; 司法审判;
机译:Logikey Workbench:语言,逻辑组合和表现形式的道德和法律推理(Isabelle / HOL DataSet)
机译:国家责任原则在司法违反中适用的比较方面
机译:阿斯图里亚斯(西班牙)保护区网络对蝴蝶的适应性,以及互补原则在优先区域选择中的应用(鳞翅目:Papilionoidea和Hesperioidea)原标题(非英语)阿斯图里亚斯保护区网络的适用性(西班牙文)用于日间蝴蝶,并在选择优先区域(鳞翅目:Papilionoidea和Hesperioidea)中应用互补原理[西班牙语]
机译:R.Coase的第二定理的启示 - 论法律制度司法与经济效率导向的关系
机译:阿富汗司法:国际刑事法院,伊斯兰教法和阿富汗宪法及其在塔利班战争罪行审判中的适用性
机译:Logikey Workbench:语言逻辑组合和表现形式的道德和法律推理(Isabelle / HOL DataSet)
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:比较研究:加纳和美国的军事司法制度(通过审判后预审):加纳军事司法制度改革的必要性
机译:完美适用于司法审判的命令的设备(由Google翻译进行机器翻译,不具有法律约束力)
机译:法律推理和分析方法,法律推理和分析设备,法律推理和分析投票系统,法律推理程序,存储程序的存储介质以及法律制图方法
机译:法律推理演示文稿方法,法律推理介绍计划和法律推理介绍系统
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。