无知之幕与抽象推理

摘要

在实践推理中,规范性理论往往会采用一些设置让自己的推理变成公共推理,或者将一些不可还原的命题作为立论基础。罗尔斯采用无知之幕作为其推理的限制性条件,遭遇了一些批判。其中,以拉兹和阿克曼的批评最为有力。拉兹持至善论立场,认为不应该在公共讨论中排除掉善观念;阿克曼则认为不需要对信息进行过滤,各方在讨论中秉持中立性原则即可。从根本上看,批评者本人立场的不同导致了他们倾向于不同的推理模式。