不同来源复水液对冻干PRP活化和释放生长因子影响的比较

摘要

目的 比较不同复水液对冻干富血小板血浆(PRP)活化和释放生长因子含量的影响.方法 实验按复水液的不同,分为贫血小板血浆(PPP)(对照组)、生理盐水(实验组1)、超纯水(实验组2)和磷酸缓冲盐溶液(PBS缓冲液)(实验组3)4个组.用四种复水液对冻干PRP复水后,用ELISA法测定其CD63、P-选择素(P-Selectin)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、血管内皮生长因子(VEGF)、血小板衍生生长因子BB(PDGF-BB)、成纤维细胞生长因子(bFGF)含量.结果 生理盐水组、超纯水组和PBS缓冲液组的P-Selectin和CD63的数值稍高于PPP组,但差异无统计学意义(P>0.05).三种复水液的生长因子含量均低于PPP组,除IGF-I含量差异有统计学意义外,其余四种生长因子的含量与PPP组相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论 生理盐水易得、来源安全,作为复水液对冻干后的血小板活化影响小,生长因子浓度等与PPP复水液复水效果相比无较大差异,可作为冻干PRP的常规复水液.