多参数分析在缺铁性贫血和慢性病性贫血鉴别诊断中的应用价值

摘要

目的 研究缺铁性贫血(IDA)和慢性病性贫血(ACD)鉴别诊断中多参数分析方法的应用价值.方法 回顾性分析2017年10月至2020年10月廊坊市人民医院收治的70例贫血患者,根据贫血类型分为ACD组(37例)与IDA组(33例);选取同期入院进行体检的35例健康志愿者作为对照组.采用生化与酶联免疫吸附试验法检测铁调素血清(Hepcidin)含量、血清可溶性转铁蛋白受体(sTfR)、肿瘤坏死因子-β(TNF-β)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素1(IL-1)、C反应蛋白(CRP)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白(TF)、总铁结合力(TIBC)、血清铁(SI)水平与sTfR/logSF比值,并分析Hepcidin、sTfR/logSF比值与其他因素相关性;同时比较3组胃窦组织内膜铁转运蛋白表达水平.结果 ACD组的Hepcidin、CRP、SF、SI水平明显高于IDA组,TF、TIBC水平与sTfR/logSF明显低于IDA组,差异均有统计学意义(P<0.05);ACD组Hepcidin、sTfR、TNF-β、IL-6、IL-1、CRP、SF水平与sTfR/logSF比值明显高于对照组,TF、TIBC、SI水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);IDA组的sTfR、TNF-β、IL-6、IL-1、CRP、TF、TIBC水平与sTfR/logSF比值明显高于对照组,Hepcidin、SF、SI水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).sTfR/logSF比值与TRF、TIBC呈正相关,与SI呈负相关(P<0.05);Hepcidin与SI呈负相关,与TNF-β、IL-6呈正相关,且Hepcidin与sTfR/logSF比值呈正相关(P<0.05).与对照组比较,IDA组膜铁转运蛋白水平呈高表达,而ACD组膜铁转运蛋白水平呈低表达,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 多参数分析方法可为IDA和ACD的鉴别诊断提供重要依据.