气管插管人工辅助通气与心肺复苏球囊人工通气在院前心搏骤停患者复苏中的效果对比分析

摘要

目的 综合对比分析不同通气方式对院前心搏骤停(CA)患者的复苏效果,为CA患者提供科学的数据参考.方法 选取2013年1月～2013年8月湖北医药学院附属襄阳医院收治的28例CA患者作为对照组,采用气管插管人工辅助通气方式;选择2013年9月～2014年3月收治的28例CA患者作为试验组,采用心肺复苏球囊人工通气方式,比较两组患者的复苏效果、自主循环恢复率(ROSC)、血氧饱和度(SaO2)以及通气时间.结果 试验组患者抢救后2h、20 h、70 h的存活率与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).试验组的通气时间明显低于对照组[(29A±5.2)s vs.(61.2±7.1)s],差异有统计学意义(P＜0.05);试验组的SaO2较对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).试验组的ROSC与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在院前CA患者的复苏中,气管插管人工辅助通气方式和心肺复苏球囊人工通气方式有各自的适应证,临床效果差异不大.