商标侵权认定标准及其价值取向——以'今日油条'案为例

摘要

引起社会广泛关注的"今日油条"商标侵权纠纷案蕴含诸多值得进行学术探讨的疑点.当经营者在不相同且不类似的商品或服务上使用与他人商标近似的商标时,往往会由于二者的商品或服务类别并无关联而不具有导致来源混淆的可能性,但在个案中,若他人在先商标被认定为驰名商标,则可能会造成驰名商标显著性的淡化或不当利用驰名商标市场声誉,从而使该驰名商标具有获得跨类保护的可能.虽然禁止经营者在不相同或不类似的商品或服务类别上使用与驰名商标相同或近似的商标,可能有限制其经营自由的嫌疑,但考虑到商标法在保护商标专用权、维护公平竞争秩序、遏制不正当竞争和倡导品牌自主培育等其他方面的价值取向,当实践中驰名商标的跨类保护界限十分模糊而难以界定时,宜遵从法律价值取向的指引,做出有利于保护驰名商标权益的决定.