克氏针张力带与接骨板在治疗不同类型尺骨鹰嘴骨折中的疗效

摘要

目的 探讨克氏针张力带与接骨板在治疗不同类型尺骨鹰嘴骨折中的疗效.方法 42例非粉碎性尺骨鹰嘴骨折中,23例采用克氏针张力带固定(A组),19例采用接骨板固定(B组);33例粉碎性尺骨鹰嘴骨折中,18例采用克氏针张力带固定(C组),15例采用接骨板固定(D组).术后根据Mayo评分(MEPI)及肘关节伸屈活动弧度(ROM)对肘关节功能进行评估,同时观察患者并发症的发生情况.结果 75例患者随访10-40个月,MEPI评分为(89.55±9.92)分,优良率为90.67％,ROM为(134.20±12.35)度.A组术后1例发生感染,1例合并骨不愈合.A组与B组患者术后肘关节MEPI评分及ROM无统计学差异(P＞0.05);而D组术后肘关节MEPI及ROM高于C组(P＜0.05).结论 克氏针张力带技术作为经典而经济的固定方法仍为治疗非粉碎性尺骨鹰嘴骨折的有效方法;接骨板在治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折中的疗效优于克氏针张力带.