首页> 中文期刊> 《江淮法治》 >“天价罚金”之天秤权衡

“天价罚金”之天秤权衡

         

摘要

从一年前时建锋"天价过路费"案一审被判处无期徒刑,并处200万元罚金以来,"天价罚金"事件频频引发人们的关注.人们不断质疑法律的公正性何在?执法部门的公信力何在?近来,李清被判处"天价罚金"一案又引起人们对这一问题的思考.从法律上的角度来看,加大违法成本,让违法者"倾家荡产",使其不敢再违法,保护群众的切身利益,让民众在"衣、食、住、行"等不再有后顾之忧,是法律之应有本意;从社会的角度来看,加大时违法行为的惩处,维护正常的社会经济秩序,保护人们的合法权益不受违法行为的侵害,乃是政府和司法部门公信力和职责之所在;从国情的角度来看,加大对制假、售假者的处罚,符合我国加入WTO之时对保护知识产权之承诺,符合目前我国加大对知识产权保护力度之国情,也符合国人对政府和司法机关加大对制假、售假打击力度之期望.

著录项

  • 来源
    《江淮法治》 |2012年第2期|24|共1页
  • 作者

    李生帅;

  • 作者单位
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号