九一八事变前中日历史空间:经济危机、社会动荡与'满蒙生命线论'

摘要

90年前,日本关东军发动了侵吞中国东北的九一八事变,时至今日,国内外研究这段历史的著述汗牛充栋.在这些研究中值得探讨的是日本部分学者提出的"关东军独走说"."独走说"论者通过占有的大量史料,包括档案文献、私人日记、报刊记载、当事者口述等资料,详尽地揭示了事件发动者制造事端的动因、预先筹谋以及事件的经过,考察事件发动者同关东军首脑、军部上层的内在关联,日本政党政治家、内阁成员、外交大员的态度与反响,以及政府出台"不扩大方针"的初衷等,最终认定九一八事变的爆发,缘于关东军作战主任参谋石原莞尔、高级参谋板垣征四郎等几名中层军官的阴谋策动.事先,包括关东军司令官本庄繁、陆军省大臣南次郎、参谋本部参谋总长金谷范三等军部要员以及政府内阁并不知晓.而且,事件爆发后,日本政府立即出台了"不扩大方针",参谋总长也发电指示关东军"宜遵从阁议决定(即不扩大方针——笔者),此后关东军的行动应遵循此旨善处之".①说明关东军发动九一八事变并非军部"蓄谋"或"授意"(不排除军部中部分中层军官的配合或策动),亦非政府的意旨,因而得出"关东军独走说"之结论.客观地说,"独走论"者详尽的历史微观考察或实证研究无可厚非.但是问题点在于,后来的事态发展为什么与日本政府的"不扩大方针"背道而驰,甚至有过之而不及,包括追认朝鲜驻屯军擅自越界的军费,出台表彰关东军的决议,②授权关东军进击辽西"讨伐匪贼",赞同出兵齐齐哈尔,支持轰炸锦州,阁议批准增兵东北,制造一·二八事变等,直至最后抛出对峙国际社会乃至退出国联、死硬到底的"焦土外交"方针?