退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
吕军书; 李雪飞;
河南师范大学三农法律问长问题研究中心.河南,新乡,453000;
物权制度; 农民利益; 缺陷; 重构;
机译:土地制度改革应保护农民利益
机译:让·齐格勒(Jean Ziegler),克里斯托夫·高莱(Christophe Golay),克莱尔·马洪(Claire Mahon)和萨莉·安·韦(Sally-Ann Way)为食物权而战。奥利维尔·舒特(Olivier de Schutter)和凯特琳·科德斯(Kaitlin Cordes)编辑。解决饥饿问题。全球化时代的食物权奥托·霍斯佩斯(Otto Hospes)和艾琳·哈迪帕拉伊特诺(Irene Hadiprayitno)编辑。治理粮食安全。法律,政治与食物权Lidija Knuth和Margret Vidar。全世界食物权的宪法和法律保护
机译:中国民商法典编纂中对物权制度的修正整合与创新完善——附《中华人民共和国民商法典物权编草案建议稿(黄河版)》
机译:从大学生在线购物权障碍视野下的在线购物权保护研究
机译:动物权利对肯尼亚野生动植物保护和管理的影响
机译:高温制度在高温制度下变性的新评价改进了欧洲凤尾鱼中产卵队列的标准(
机译:Grobogan地区肉鸡/肉鸡育种业务中的等离子核心伙伴关系模式是基于农业综合企业部门发展经济的努力之一。通过这种伙伴关系模式,农民可以从资本中受益,而核心公司则可以从畜牧业生产设施的形式销售产品,从而从中受益。经常出现的问题是,存在一个对血浆农民负责的核公司,这是由于协议中核与血浆之间的议价位置不平衡所致。在资金,人力资源和管理方面都具有更强背景的核心各方决定了协议的全部内容,而等离子农户仅接受该协议。本文的写作旨在清楚地了解血浆农户与核心公司之间的地位和法律关系,并确定发生的合伙协议的范围可以为农户提供法律保护。根据与受访者的访谈结果,众所周知,格罗博根摄政区的血浆农民在接受核心公司提供的合作伙伴协议时也处于弱势地位。这种情况使血浆农户经常承担合伙经营模式协议的所有风险,一方面,如果核心公司认为合伙经营模式不再有利可图,则可以轻易单方面取消协议。虽然地区政府本身仍然缺乏保护等离子农民利益的作用,但结果是如果核心公司未能承诺,农民就不能提起诉讼。在格罗博根(Grobogan),目前有5所大学以等离子核心模式实施了合作伙伴关系,即:PT。 PT Gema家畜业务。 Mitra Makmur Sejahtera,PT。 Surya Mitra Utama,PT。 BMS(Bamboo Mitra Sejati)和PT。 Sierad生产。在五个PT中,只有PT Gema Usaha家畜和PT。 Mitra Makmur Sejahtera经常为血浆农民提供指导。此外,如果作物歉收,这两个PT也不需要他们的血浆农民偿还生产成本。通常,在正常情况下,具有等离子核心模式的合伙协议对双方都是互惠互利的。因此,为了提高Grobogan摄政区的等离子农户的生产力,地方政府有必要创建一个区域监管机制来规范要投资的核心公司,这样等离子农户在与核心公司达成协议时将具有更强的地位。
机译:支持DOE公用事业保护计划和政策的替代电费设计和相关监管问题的制度分析。第四卷。制度分析
机译:物权估计未来价值和物权分配的投资方法
机译:保护或恢复室外和物体免受建筑材料侵害的程序以及可用的非永久性矿物吸收性矿物权
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。