对比微柱凝胶技术与传统试管法检测新生儿溶血病的效果

摘要

目的：探讨微柱凝胶技术与传统试管法在新生儿溶血病(HDN)中的检测效果。方法：选取来自本市各医院的新生儿溶血病患者及其母亲血液标本各一份，总共600份，检测新生儿与母亲血型是否相同，将ABO-HDN患者血液标本均分为两份，标记为传统检测组及凝胶技术组，每组各包含新生儿血液标本共295份，然后对传统检测组新生儿血液标本进行传统试管法检测；凝胶技术组则进行微柱凝胶技术法检测。分析比较两组检测效果。结果：血型检测结果为300例患儿中ABO-HDN295例（98.33%）， RH-HDN4例（1.33%），其他新生儿溶血病患者1例（0.33%）；传统检测组295例标本中有197例（66.78%）被诊断为新生儿溶血病，低于凝胶技术组221例（74.92%）；传统检测组中改良Coombs试验阳性44例（14.92%）低于凝胶技术组68例（23.0%）；游离抗体试验阳性50例（16.95%）低于凝胶技术组110例（37.29%），抗体释放试验阳性197例（66.78%）低于凝胶技术组221例（74.92%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论：微柱凝胶技术在新生儿溶血病(HDN)中的检测效果较传统试管法显著。