首页> 中文期刊> 《河北医学》 >米氮平与舍曲林治疗阿尔茨海默病伴发的抑郁对照研究

米氮平与舍曲林治疗阿尔茨海默病伴发的抑郁对照研究

         

摘要

目的:对比米氮平治疗阿尔茨海默病伴发的抑郁与舍曲林治疗的效果。方法:收集267例阿尔茨海默病伴发的抑郁患者随机分为3组,每组89例,分别为米氮平组、舍曲林组和安慰剂组,治疗周期为8周,采用康奈尔痴呆抑郁量表(CSDD量表)和Hamiltion抑郁量表(HAMD)评定临床效果。结果:舍曲林组、米氮平组与安慰剂组相比,治疗后2周的CSDD评分和HAMD评分差异均无统计学意义;治疗后4周和8周CSDD评分和HAMD评分较治疗前均有显著下降( P<0.05),两组间比较米氮平组CSDD评分和HAMD评分均较舍曲林组有显著差异( P均<0.05)。结论:米氮平治疗老年血管性痴呆伴抑郁有效,与舍曲林对比疗效相当,但副作用更少。%Objective:To evaluate the efficacy of mirtazapine and sertraline on depression Induced by alzheimer disease .Method:267 cases of elderly patients of dementia with depression in our hospital outpa-tient,they were randomly divided into three groups , the mirtazapine group (89 cases),sertraline group (89 cases)and control group (89 cases) for a period of eight weeks, using HAMD, CSDD rating scale to evalu-ate clinical effects .Result:There were significant difference between mirtazapine group ,sertraline group and control group HAMD and CSDD scores .Mirtazapine incidence of side effects , was higher than that of sertra-line group.Conclusion:It is suitable for the elderly patients that mirtazapine and sertraline have the equiva-lent therapeutic effects in the treatment of geriatric depression .

著录项

  • 来源
    《河北医学》 |2015年第11期|1792-1795|共4页
  • 作者单位

    承德医学院附属医院老年病科;

    河北 承德 067000;

    承德医学院附属医院老年病科;

    河北 承德 067000;

    承德医学院附属医院老年病科;

    河北 承德 067000;

    承德医学院附属医院老年病科;

    河北 承德 067000;

    承德医学院附属医院老年病科;

    河北 承德 067000;

    承德医学院附属医院老年病科;

    河北 承德 067000;

    承德医学院附属医院老年病科;

    河北 承德 067000;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    米氮平; 舍曲林; 阿尔茨海默病; 抑郁;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号