应用ROC曲线对两种睡眠监测仪进行评价和比较

摘要

通过运用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)评价微动床垫式睡眠监测仪(micro-movement sensitive mattress sleep monitoring system,MSMSMS)、便携式睡眠监测仪(portable monitoring devices,PMD)诊断价值.回顾性分析甘肃省睡眠医学中心住院治疗的151例OSA患者的临床资料,根据接受监测情况分为MSMSMS组(n=31)与PMD组(n=120),入院48h内两组分别接受MSMSMS和PSG、PMD和PSG监测仪进行睡眠监测,以多导睡眠监测仪(polysomnography,PSG)监测结果为金标准,绘制MSMSMS和PMD的ROC曲线,分别计算曲线下面积,并比较其差异是否有统计学意义.MSMSMS和PMD相对于金标准PSG曲线下面积AUC(95％可信区间)分别为0.881(0.741-1.000)和0.834(0.644-1.000),两组P值分别为0.033、0.023,P<0.05差异有统计学意义.MSMSMS诊断中度OSA方面,曲线下面积AUC(95％可信区间)为0.756(0.655-0.975),P<0.05(P=0.045)差异有统计学意义;PMD曲线下面积AUC(95％可信区间)为0.815(0.657-0.856),P<0.05(P=0.000)差异有统计学意义.MSMSMS诊断重度OSA方面,曲线下面积AUC(95％可信区间)为0.829(0.667-0.991),P<0.05(P=0.004)差异有统计学意义;PMD诊断重度OSA方面,曲线下面积AUC(95％可信区间)为0.800(0.720-0.880),P<0.05(P=0.000)差异有统计学意义.MSMSMS和PMD在临床确诊OSA及诊断中重度OSA方面有差别.