海外经历是否意味着更高的学术表现——以国家自然科学基金项目主持人为例

摘要

本研究以2011-2014年获得国家自然科学基金面上项目和青年科学基金项目资助的923名博士申请者为对象,应用回归分析等方法考查研究者的海外经历类别与学术产出、引用影响和国际合作程度之间的关系。结果表明,海外经历对学术产出无显著影响,但对引用影响和国际合作程度有一定影响。具体而言,获得海外博士学位的研究者的长期学术影响力和国际合作程度高于本土博士,且国际合作程度随着“本土化”进程与本土博士趋同。在本土博士中,拥有海外工作经历者的学术影响力普遍高于仅有海外交流经历者,其国际合作程度也显著高于其他本土博士。此外,仅有海外交流经历者的论文数量、影响力和国际合作程度与无海外经历者无显著差异。最后,本文就如何优化科技人才的发展和评价体系提出建议。