他山的石头本土的玉——中国文论话语重建的可行性路径

摘要

＜正＞《诗经·小雅·鹤鸣》有"它山之石,可以攻玉",后人一般在"借鉴"的义项层面使用这个典故,而不太去细究它的本土立场和将异域之石工具化的倾向。回顾新时期以来关于中国文论话语重建的学术争论,不难发现其中的两种偏向:一是对本土立场的固守,二是将异域（西方）文论工具化。美国汉学家宇文所安将他的中国文学研究的自选集命名为《他山的石头记》,作者在序言里说:"许多年来,人们陆续把石头搬来搬去,简直很难分清到底什么是他山之石、什么又是本山之石了。"宇文所安自选集的书名以及书中的文章至少提供了两个信息:第一,在作者眼中,他山的石头（中国文学）其实也是宝玉;第二,对作者而言,无所谓本土（西学）立场也无所谓对异域之石（中国文学及文论）的工具化。这对我们反思近十年来关于中国文论话语重建的争论,有着极为重要的启迪意义。