即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果对比分析

摘要

目的研究即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果对比。方法选取我院2015年1月~2015年10月牙齿缺失患者90例作为研究对象,将其分为常规组和即刻组,各45例。常规组采取常规种植方法;即刻组采取即刻种植方法。两组患者治疗1个月、3个月、6个月的ISO值和修复成功率、牙周脓肿、牙龈红肿等并发症发生率比较。结果即刻组修复成功率100.00%,常规组修复成功率100.00%。两组患者牙周脓肿、牙龈红肿等并发症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。即刻组患者治疗1个月、3个月、6个月的ISO值和常规组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果相似,因此,可选择即刻种植,以缩短治疗时间,减少患者就诊次数和等待时间。