玻璃体切割联合内界膜（ILM）剥除术与玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术治疗不同直径特发性黄斑裂孔的疗效和安全性对比分析

摘要

目的研究玻璃体切割联合内界膜（ILM）剥除术与玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术治疗不同直径特发性黄斑裂孔的效果及安全性。方法以2016年1月-2017年11月间接诊的60例特发性黄斑裂孔患者为对象,A组30例使用玻璃体切割联合ILM剥除术治疗,B组30例采用玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术。结果对比术后最佳矫正视力,差异不明显（P＞0.05）。对比术后6个月大裂孔患者的黄斑裂孔闭合率则显示B组更佳（P＜0.05）,小裂孔对比结果显示差异不明显（P＞0.05）。对比并发症发生情况,提示差异不明显（P＞0.05）。结论两种治疗方式均可有效改善患者视力,均具有较好安全性。但对于直径＞500μm的患者而言,玻璃体切割联合ILM瓣膜覆盖术更值得推荐。