一次性使用包皮切割吻合器与传统手术在包皮环切术中的临床对比研究

摘要

目的探讨与比较一次性使用包皮切割吻合器与传统手术方式在包皮环切术中的临床疗效。方法选取我院2015年9月～2018年10月泌尿外科收入住院的18～50岁的包皮过长和包茎患者190例。根据不同手术方式,随机分为一次性使用包皮切割吻合器手术组（吻合器手术组）和传统包皮环切手术组（传统手术组）。其中吻合器组95例,传统组95例,记录并比较两种不同手术方式的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分（24 h、3 d）、术后并发症、切口愈合时间和术后包皮外观满意率。结果与采用传统手术方式行包皮环切术相比,应用一次性包皮切割吻合器的包皮切除术具有手术时间短、术中出血少、术后疼痛（24 h、3 d）评分低、术后并发症发生率低、切口愈合时间短和术后包皮外观满意率高等优点。结论一次性使用包皮切割吻合器行包皮环切术具有手术操作安全、简单、切口整齐美观、患者满意度高等优点,值得在临床工作中推广使用。