xiELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的应用价值

摘要

目的对梅毒诊断的ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验进行对比,并探讨其临床应用价值。方法选取2014年10月~2015年10月我部梅毒血清标本73例进行试验,取患者静脉血,并进行血清的分离,分别对其进行两种不同的诊断方式,其中采用ELISA法梅毒抗体检测的设为A组,采用TRUST试验的设为B组。结果 ELISA法共检出73例,其中误诊2例。而TRUST检测法共检出48例,其中误诊1例。其中A组的灵敏度为97.3%,误诊率为2.7%,漏检率为2.7%;B组的灵敏度为64.4%,误诊率为1.4%,漏检率为35.6%。A组诊断方式的灵敏度明显高于B组,且漏检率明显低于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 ELISA检测法较TRUST在梅毒诊断中具有更高的灵敏度,然而容易出现一定的漏诊及误诊,结合TRUST检测法可进行互补检测,有效提高了梅毒检测的准确性,有助于患者及时采取治疗措施,临床意义显著。