不同方式治疗股骨转子间骨折的疗效对比分析

摘要

目的探究对比3种不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的疗效。方法选取我院2012年3月~2014年11月收治的股骨转子间骨折患者100例作为研究对象,根据手术方式不同,将患者分为研究组34例、参考A组33例与参考B组33例。研究组:采用防旋股骨近端髓内钉（PFNA）方式治疗,参考A组:采用动力髋螺钉内固定（DHS）方式治疗,参考B组:采用股骨近端解剖钢板方式治疗。观察3组患者的疗效及平均出血量。结果研究组、参考A组、参考B组的临床治疗优良率分别为88.23%、87.88%、87.88%,提示3种方法总体疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组的平均出血量显著少于参考A、B两组,提示采用PFNA方式治疗安全性较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 3种方法治疗股骨转子间骨折,疗效均显著,但PFNA方式相对于其他2种安全性较高,符合未来骨折发展方向。