经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的临床效果比较分析

摘要

目的探究经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的效果,为临床提供指导。方法选取我院2013年3月11日~2016年11月20日收治的输尿管结石患者80例作为本次研究的观察对象,对80例输尿管结石患者的临床资料进行回顾性分析,其中患者46例实施经尿道输尿管镜下超声碎石治疗,患者34例实施经尿道输尿管镜下气压弹道碎石治疗,研究对比两组输尿管结石患者的手术时间、结石清除率、并发症发生率及住院时间。结果超声碎石组46例患者的结石清除率为为93.48%,相比于气压弹道碎石组（73.53%）明显更高,差异有统计学意义（P＜0.05）;超声碎石组46例患者的手术时间及住院时间分别为（24.15±4.35）min、（9.27±1.54）d,相比气压弹道碎石组[（39.25±4.61）min、（5.36±1.61）d]明显更短,差异有统计学意义（P＜0.05）;超声碎石组患者的并发症发生率为6.52%,和气压弹道碎石组11.76%无显著差异,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论经尿道输尿管镜下超声碎石、气压弹道碎石治疗输尿管结石均具有一定的效果,但经尿道输尿管镜下超声碎石的效果明显更优。