小儿手足口病治疗观察

摘要

目的比较喜炎平注射液及利巴韦林注射液(A组)、双黄连口服液联合利巴韦林注射液(B组)、单用利巴韦林注射液治疗手足口病(C组)疗效。通过不同的治疗方法比较治疗效果,选择最好的最合适的方法治疗手足口患儿。方法将259例患儿中选择240例病情轻重程度相似的随机分为A组、B组、C组,共3组,A组95例除了常规综合治疗外加用喜炎平注射液静点治疗,B组93例采用常规综合治疗外加用双黄连口服液口服,C组单用病毒唑行常规综合治疗。结果 A组总有效率98.95%,B组总有效率99.13%,C组总有效率88.46%。三组比较差异有统计学意义,A组未见喜炎平相关不良反应,B组未见与双黄连口服液有关的不良反应.结论加用双黄连口服液,喜炎平注射液治疗手足口病效果好,对于轻型患儿,基层医院,及回家隔离治疗的患儿,使用利巴韦林各种制剂的基础上加用清热解毒的三精双黄连口服液不但价廉且效果好,喜炎平的效果也不错,但不如双黄连口服液效果明显,此治疗经验值得推广。