远近配穴与局部取穴治疗肩周炎临床对比研究

摘要

目的:探究远近配穴与局部取穴治疗肩周炎的临床疗效对比。方法:选取符合标准患有肩周炎的68例患者作为研究对象,严格按照随机原则将其分为对照组与观察组,每组各34例,采用局部取穴对对照组患者进行治疗,而采用远近配穴对观察组患者进行治疗,观察并分析2组患者治疗前后的的VAS评分和DNS评分,以及生活质量指标。结果:2组患者经过治疗,其VAS评分、DNS评分与治疗前相比,均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,与对照组相比,观察组患者的VAS评分和DNS评分下降幅度更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者经过治疗后与对照组治疗后相比,生活质量更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:远近配穴比局部取穴更有利于改善肩周炎患者的病情,提高其神经缺损功能与生活质量,效果较为显著,应予以推广使用。