法条竞合与想象竞合的双重界限——以盗窃罪与盗伐林木罪关系为例

摘要

法条竞合与想象竞合的区分,我国通说采取的是单一的形式标准或者单一的实质标准.但是,单一形式标准会导致明显的罪刑不均衡问题,而单一的实质标准虽致力于解决罪刑均衡问题,却导致想象竞合与法条竞合区分的混乱.基于此,有学者提出应当依据双重标准解决法条竞合与想象竞合的区分问题.双重区分标准较单一标准而言更加全面,但就双重标准中的形式标准而言,应当通过法条竞合与想象竞合的处断原则予以限制.至于双重标准中的实质标准,则应当依据"共同的不法核心理论"判断法益是否同一.