对比传统方法修复全口义齿、生物功能性活动义齿修复系统应用效果

摘要

目的:比较传统方法修复全口义齿或者生物功能性活动义齿修复系统的临床应用价值。方法:观察组为BPS修复系统治疗,对照组为传统方法修复全口义齿。结果:观察组的压痛点数少于对照组,而咀嚼效率高于对照组P<0.05;观察组患者治疗满意度为97.14%,对照组为85.71%,P<0.05。结论:BPS修复系统的治疗效果显著优于传统方法修复全口义齿,前者更有利于恢复患者牙齿功能及形态,并提升患者的治疗满意度。