论徐复观《文心雕龙》文体论研究的学理缺失

摘要

徐复观《〈文心雕龙〉的文体论》一文存在诸多明显的学理缺失,如对“文体”与style含义的错解、以文体特征和构成代替文体本身、将文体构成层次与文体生成和发展层次相混淆、对有关概念的随意使用等.学界至今未能细辨其所以然.根据中国古代文体论原始文献的细读以及“文体论”与stylistics的比较,“文体”的基本含义应是指具有丰富特征、构成和层次的文章整体存在,“文体”与style之间是文章整体存在与语言表达方式的区别,古人对文体的诸多描述乃是指文体的某种特征和构成,并非指文体本身,文体的生成和发展包含文章的基本文体、文类文体与具体文体三个基本层次.在此基础上可以建立起更加合理的《文心雕龙》文体论及中国古代文体论的阐释框架.