切开复位交锁髓内钉内固定术与闭合复位外固定支架固定术治疗胫骨干骨折的效果对比

摘要

目的:比较用切开复位交锁髓内钉内固定术与闭合复位外固定支架固定术治疗胫骨干骨折的临床效果。方法:将琼海市人民医院创伤骨科收治的88例胫骨干骨折患者平均分为外固定支架组(EFS组,n=44)与交锁髓内钉组(IIN组,n=44)。对IIN组患者和EFS组患者分别进行切开复位交锁髓内钉内固定术与闭合复位外固定支架固定术,然后比较两组患者治疗的优良率及其术后并发症的发生率。结果:IIN组患者治疗的优良率高于EFS组患者,其术后并发症的发生率低于EFS组患者,P<0.05。结论:与用闭合复位外固定支架固定术治疗胫骨干骨折相比,用切开复位交锁髓内钉内固定术治疗此病的效果更好,能减少患者术后的并发症,促进其骨折端愈合。