公司法定代表人对外越权担保合同效力的研究——以合同相对人非善意为视角

摘要

非善意的合同相对人与公司法定代表人越权签订担保合同的，其行为目的在于利用信息不对称的优势实施转移债务的“机会主义”行为。而现行司法判定规则会基于缔约过失责任原理，考察被越权签订担保合同公司的过错而判定其赔偿责任。而相对人非善意的，越权担保合同效力不存在应然性的法理基础。公司对于越权担保合同的签订难以被认为是一种过错，不应当承担缔约过失责任。相对人非善意的情形应当适用无权代理规则，越权担保合同效力应视公司的追认而定；公司拒绝追认的，被越权签订的担保合同不发生效力，且公司也无须承担债务责任。