北宋時期所見《離騷楚辭》形態、演變與體例考論——兼從“譜録”角度看《楚辭》諸篇序次

摘要

北宋時期晁補之提到的《離騷楚辭》除《大招》居《漁父》末，歸在屈原名下外，其餘篇次與《楚辭補注》相同，乃以時序排列。它應是陳説之本的來源，這證明傳統觀念中以陳氏所改對象爲《楚辭釋文》篇次的説法并不可靠。考《楚辭補注》的文獻來源，其底本是蘇軾手校《楚辭》，與陳本不見有什麽關係。再考察陳説之前後的唐本以及晁迥、宋祁、歐陽修、晁端彦等人所持版本情况，也説明這段時間内時序本應該才是主流。因此，以陳氏爲使時序本“暢行於世”者的説法看起來也并不可靠。另外，立足王逸《九思》序提到的“譜録”説，可知《楚辭補注》的篇次更合漢時之貌，而《楚辭釋文》篇次當是後來才演變出的。