心理因果性、排他性论证与非还原物理主义

摘要

在有关心理因果性的当代争论中,非还原物理主义无疑是个备受关注的哲学立场。而金在权的排他性论证则是一个被广泛用来质疑非还原物理主义的著名论证。与当前大多数辩护方案有所不同的是,我们采取一种保守辩护策略来回应排他性论证:即具体指出,金在权究竟在什么地方未能恰当地理解戴维森的工作;并且表明,经过澄清之后的殊型同一论完全可以免受排他性论证的困扰(无论是简化版还是复杂版)。实际上,金在权对戴维森相关工作的不恰当理解,源于更深层的形而上学分歧。因此,只有在一个合适的形而上学框架中,我们才能恰当地理解心理因果性、非还原物理主义及相关问题。