内固定手术治疗与保守疗法在肋骨骨折治疗中的临床对比

摘要

目的:对比内固定手术治疗与保守疗法在肋骨骨折治疗中的临床疗效.方法:对2017年1月-2019年12月本院收治的45例肋骨骨折患者进行分析,按患者自身意愿将其分成对照组22例与观察组23例.对照组行保守治疗,观察组则予以内固定手术治疗.对比2组患者的骨折愈合效果、疼痛程度、疼痛持续时间、住院时间及并发症发生率.结果:观察组的骨折愈合优良率95.65％,高于对照组72.73％,患者治疗后1天、3天的疼痛程度均低于对照组,疼痛持续时间、住院时间均短于对照组;静脉血栓、肺不张、肺部感染等并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对肋骨骨折患者采取内固定手术治疗的疗效优于保守疗法,有助于改善骨折愈合情况,减轻疼痛程度,缩短疼痛时间与住院时间,降低并发症风险.